> «In questo libro racconto di come siamo i nostri peggiori nemici da qualunque > parte ci osserviamo, di come la specie umana continua a faticare a empatizzare > con altre specie che popolano il pianeta e di come nel nostro amare e > utilizzare giardini, fiori e piante siamo sempre vittime di noi stessi, della > nostra politica, delle nostre smanie di conquista e controllo, della nostra > economia estrattiva e devastante» > (Ilaria Maria Sala, Flower Power, Hopefulmonster editore, Torino 2026). Ilaria Maria Sala è stata qualche volta ai nostri microfoni raccontando con grande partecipazione la tragedia della Rivoluzione degli ombrelli di Hong Kong, dove ancora abita; conosce molto bene ogni angolo dell’Asia orientale e questa chiosa dell’Introduzione ci sembra adatta per avvolgere in una confezione il prodotto forse più controverso di Kore’eda Hirokazu, ovvero 箱の中の羊?, Hako no naka no hitsuji, Pecore nella scatola. Stavolta il titolo scelto dal regista nipponico annuncia lo strumento che si andrà a utilizzare: infatti è plausibile questa fiaba tecnologica solo se ci si affida all’immaginazione che proietti in esclusiva all’interno della scatola coi due buchi di Saint’Exupery qualunque storia che si è predisposti ad ascoltare. ASSENZA E DESIDERIO DI RICONGIUNZIONE Il regista di After Life sembra aver individuato nell’Intelligenza Artificiale un argomento nuovo da affrontare, approcciandolo però attraverso i consueti suoi topoi: lutti non elaborati, malinconia collegata a figure famigliari, uno sguardo infantile che incrocia quello rivolto sul mondo dei bambini, memoria ricostruita o rievocata. Tutto questo viene riproposto in un contesto di una coppia che in un futuro prossimo ha perso il proprio figlio in circostanze che non vengono spiegate precisamente – forse rapito e trovato morto, forse per un incidente… ciò importa soltanto per il padre che tenta di usare la “controfigura” acquistata dalla ditta Rebirth – che lo ha dotato di una memoria raccogliticcia del bambino originale, che infatti sa a memoria le stazioni della linea ferroviaria dei dintorni – per comprendere come si sono svolti i fatti e sgravarsi la coscienza, non alla madre che cerca di sostituire il figlio morto senza buttarlo con l’acqua sporca. In entrambi i casi si assiste a quell’illusione genitoriale di avere la capacità di influenzare con il proprio esempio il comportamento del figlio, o di indirizzarlo verso i propri interessi; invece è vero che al figlio in versione tech vengono inculcati “input” che apparentemente ne costruisco un avatar del figlio morto, ma l’intuizione per sottrarsi al mondo se la costruisce autonomamente e all’oscuro dei genitori. DIFFICOLTÀ PER UMANI ADULTI A “IMMAGINARE” IL PLASTICO FUNZIONANTE I genitori affrontano dunque separatamente la scomparsa di Kakeru, svuotando il loro rapporto. Otone è un’architetta che si immerge nei suoi modellini di case al punto di uniformarsi cromaticamente con le stanze della propria abitazione, ma anche di finire con il perdersi nei modellini stessi che vengono costantemente rimaneggiati e mai finiti, e sia questi che la casa reale cercherebbero un equilibrio con la natura: infatti il rito dell’impiantumazione degli alberi è quasi una prolessi dell’epilogo, solo che quella degli umani ha qualcosa di artificiale, meccanico e poco rispettoso dei bisogni delle piante. E questo della comunione con la Natura è l’altro elemento centrale e utile a dare vita all’epilogo che prende forma da tutti questi temi introdotti gradualmente (apparentemente senza soluzione, come al solito nel cinema di Kore’eda), e che costituisce quel motivo che produce una svolta nell’intero corpus del regista a ogni racconto filmico fondendone la motivazione e facendola crescere dall’interno stesso della diegesi del film. In questo caso a fiorire dall’interno del film, sorgendo da quell’assemblaggio di situazioni e oggetti significativi proposti dal dipanarsi della storia stessa, è quel progetto autonomo e misterioso che l’AI del bambino-androide immagina con la propria comunità in sintonia con la componente vegetale, parte organica che comunica con gli altri alberi – ma anche coi ragazzini – attraverso funghi e territorio in un’esaltazione radicata nella tradizione shintoista, dove gli automi inorganici si fondono con la natura (in quel primo piano del bambino che “ascolta” ed entra in sintonia con l’albero sulla cui corteccia appoggia l’orecchio, visualizzando l’essenza della comunione tra vegetale organico e tecnologico automa con la mano meccanica in primo piano ad accarezzare la pianta). UN EPILOGO RASSICURANTE, SOTTRAENDOSI CON L’IMMAGINAZIONE AI MODELLI UMANI ASFITTICI In questo forse c’è anche una vena di ottimismo, visto che nel prendere le distanze dal mondo che li allontana la comunità dei bambini dimostra che il riconoscimento tra la specie vegetale e quella degli androidi permette la convivenza. In fondo la generazione precedente è ancora più autocentrata e incapace di empatizzare: la nonna non comprende nemmeno la natura androide del sostituto di Kakeru, il bambino morto, ma collocandolo in una sorta di twilight zone manda suo tramite incerti saluti al marito defunto, aggiungendo una nuova elaborazione di lutto impossibile. I genitori invece in qualche modo attraverso la positiva e matura figura del Kakeru digitale, attraverso l’azione della sua versione “artificiale” percorrono una sorta di formazione e crescita, tanto da accompagnarlo nel nuovo abbandono del modellino di gabbia domestica (ma questa volta il lutto pare elaborato e il compito del prodotto della Rebirth è dunque stato assolto, perché in questo nuovo distacco completano quello non riuscito con Kakeru), dove la casa comune è un albero in quella comunione fatta di energia autonoma e naturale, che non è sfruttamento della componente vegetale da parte della specie tecnologica che riesce a entrare in sintonia senza fare danni all’ecosistema. Dunque rispondendo all’appello di Ilaria Maria Sala: esistono specie che popolano il mondo e possono convivere senza sfruttarsi o annientarsi, reinterpretando gli insegnamenti “umani” senza esserlo; i modellini di habitat elaborati da Otone sono l’ispirazione iniziale per il nuovo Kakeru e questo mondo salvato dai ragazzini è ibrido, poiché vi partecipano sia i manufatti del tutto tecnologici, sia insieme a loro due bambini organici e può non essere azzardato vederci echi – più pacati – della immaginazione al potere di Zero de conduite di Vigo, e anche suggestioni ambientaliste ed educazione collettiva pacifista del Losey di The Boy with Green Hair.

«L’essenza della tecnica non è affatto qualcosa di tecnico» Cosa significa attribuire la qualità di “intelligenza” alle macchine e quale confusione produce la propaganda dei colossi del tech nella comprensione dei reali rapporti di produzione dell’AI? A Macerie su Macerie proviamo a rifletterci su con Stefano Borroni Barale, autore di Intelligenza Inesistente. Ascolta le puntate precedenti sulla Tecnica: I tormenti di Prometeo I tormenti di Prometeo pt.2 IA e Cibernetica, questioni definitorie e problematiche

NO DATACENTER LUCENTO! PROIEZIONI E CONFRONTO IN QUARTIERE Giardini Frassati - via Pietro Cossa, 280 (giovedì, 23 luglio 20:30) FA CALDO VERO? E pensa che stanno per costruire un datacenter nel quartiere Lucento, a Torino nord, che non solo avrà bisogno di enormi quantità di energia e acqua, ma produrrà rumore, inquinamento e calore initerrottamente. Le persone del quartiere si stanno organizzando e vogliono sensibilizzare tutte le persone interessate! Per questo vogliamo invitare tutte le persone a delle proiezioni in quartiere Lucento per saperne di più: * Giovedi 23 Luglio: h20:30 Dentro l'IA - Proiezione di documentari sul lavoro umano dietro il mito dell'intelligenza artificiale Le proiezioni è per il quartiere, ma senza il patrocinio della circoscrizione, quindi non ci saranno tavoli o sedie dove potersi accomodare Quindi se ce l'hai porta un telo, dei cuscini o una sedia! Per maggiori informazioni puoi scrivere a datacenterlucento@anche.no o visitare il sito https://nodatacenterlucento.noblogs.org

NO DATACENTER LUCENTO! PROIEZIONI E CONFRONTO IN QUARTIERE Giardini Frassati - via Pietro Cossa, 280 (giovedì, 16 luglio 20:30) FA CALDO VERO? E pensa che stanno per costruire un datacenter nel quartiere Lucento, a Torino nord, che non solo avrà bisogno di enormi quantità di energia e acqua, ma produrrà rumore, inquinamento e calore initerrottamente. Le persone del quartiere si stanno organizzando e vogliono sensibilizzare tutte le persone interessate! Per questo vogliamo invitare tutte le persone a delle proiezioni in quartiere Lucento per saperne di più: * Giovedì 16 Luglio: h20:30 Vivere vicino a un Datacenter - Video inchieste e testimonianze dirette su chi abita vicino ai datacenters * Giovedi 23 Luglio: h20:30 Dentro l'IA - Proiezione di documentari sul lavoro umano dietro il mito dell'intelligenza artificiale Le proiezioni per il quartiere, ma senza il patrocinio della circoscrizione, quindi non ci saranno tavoli o sedie dove potersi accomodare Quindi se ce l'hai porta un telo, dei cuscini o una sedia! Per maggiori informazioni puoi scrivere a datacenterlucento@anche.no o visitare il sito https://nodatacenterlucento.noblogs.org

In questa puntata di Macerie su Macerie parliamo con una compagna e insegnante del Collettivo Trickster dei cambiamenti che stanno interessando il mondo scolastico e del lungo processo di tecnicizzazione che vede nell’implementazione dell’IA il suo ultimo sviluppo.

PUNTATA https://hackordie.gattini.ninja/randioworld/wp-content/uploads/2026/05/HOD26maggio.ogg SCARICALA HOD26maggio Commenti sull’enciclica riguardo l’IA https://www.vatican.va/content/leo-xiv/it/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html Report di Vita activa sui danni delle AI ad alcune helpline in sud america > From Click to Collapse: When AI Overwhelms Care Infrastructures     Crediti immagine di copertina: Pauline Wee & DAIR / https://betterimagesofai.org / https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Si e’ parlato molto di Claude Mythos, il nuovo modello di Anthropic e della sua supposta “pericolosita’”, tanto da non poter essere lasciato in mano alla gente comune, ma riservato a un ristretto gruppo di raffinati, notabili compagnie riunite nel neo-nato progetto Glasswing (Amazon Web Services, Anthropic, Apple, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, Google…). Scopo dichiarato: rendere il mondo un posto piu’ sicuro. In perfetta concordia con l’agghiacciante manifesto politico pubblicato recentemente da Palantir, partner di Anthropic. Ci aspetta davvero una sconvolgente rivoluzione nel mondo della sicurezza informatica, si tratta di una grande operazione di marketing o cosa? O forse, come un recente attacco in Messico ha dimostrato, saranno altri gli usi dell’IA che avranno un maggiore impatto nell’ambito degli attacchi informatici? Nel frattempo, alle nostre latitudini il Tempo scopre la pericolosissima e segretissima rete della “galassia anarchica e antagonisita”, tra cui spunta anche il nostro Cisti con i suoi letali pad. Parliamo infine della gig economy, in relazione alla recente morte di Adnan, avvenuta dopo una consegna notturna effettuata sulle colline torinesi.

di Marco Sommariva* Demandare ad altro o ad altri le soluzioni, le risposte, fa sì che, piano piano, si smetta di tenere la mente allenata, e allora potrebbe essere che …

A fine ottobre 2025, Amazon ha annunciato il taglio di 14.000 lavoratorə, il più grande licenziamento nella storia dell’azienda fondata da Jeff Bezos. Anche Meta, Intel, Microsoft e altre aziende hanno effettuato o programmato decine di migliaia di licenziamenti, dichiarando che lə lavoratorə in esubero sarebbero state sostituite con personale AI. Questa e altri roboanti notizie che spesso leggiamo sui giornali, ci fanno pensare che l’apocalisse tecnologica sia arrivata, che milioni di lavoro siano in procinto di essere persi in quanto l’AI è in grado di farli al posto nostro. Ma è davvero così? Ne abbiamo parlato con Kenobit. Citati nella puntata: Articolo di Cory Doctorow su Pluralistic Traduzione di Kenobit Podcast dell’info e di stakka stakka