ANARCHIA Csoa Gabrio - Via Millio 42, Torino (sabato, 14 novembre 21:00)

ANARCHIA online - https://www.unmondosenzacensura.org (sabato, 14 novembre 21:00)

Le “sedie del dialogo” fatte collocare da Edi Rama davanti al palazzo del governo sono state bruciate dalle persone scese in strada a Tirana il giorno seguente, al culmine di un altro weekend di scontri di piazza. Fra il 2021 e il 2023 sono iniziati i contatti fra Jared Kushner – genero di Trump, figura di riferimento della destra sionista negli Usa – e il governo albanese capeggiato da Edi Rama. Nel febbraio 2024 il governo albanese fa approvare dal parlamento, in tempi record, una modifica alla legge sulle aree protette per cancellare i divieti di edificazione nei parchi naturali “per gli hotel a 5 stelle”. Nel marzo 2024 il fondo Affinity Partners, che fa capo a Kushner, rende pubblico il progetto, con tanto di rendering simili a quelli che circolavano sulla “rinascita di Gaza”: una massiccia cementificazione con oltre 10 mila stanze tra l’isola disabitata di Saseno e l’area costiera di Zvernec-Narta. Nel maggio 2025 vengono definiti gli accordi finali del progetto ed Edi Rama lo patrocina con lo status di “investimento strategico” per garantire vantaggi fiscali e aggirare vincoli e burocrazia, fra cui i permessi catastali. A fine aprile 2026 iniziano le mobilitazioni. Partono dalle zone periferiche del Sud dell’Albania e sono promosse soprattutto da associazioni ambientaliste e coordinamenti informali di residenti. A fine maggio, le ruspe iniziano a spianare le pinete e le dune costiere. Guardie di sicurezza private recintano con filo spinato l’area della spiaggia pubblica. E’ il 30 maggio che la situazione si incendia: le guardie private aggrediscono la popolazione. Dal primo di giugno le mobilitazioni non sono più circoscritte, ma raggiungono varie città, in particolare Tirana, e vi partecipano centinaia di migliaia di persone. A metà ottobre, le proteste si sono estese ad altre questioni: le accuse di corruzione rivolte al governo, le carenze del sistema sanitario e la mancanza di opportunità per i giovani in un Paese di circa 2,3 milioni di abitanti. Nell’ultimo mese, alcune manifestazioni nella capitale si sono trasformate in scontri tra dimostranti e forze di sicurezza. La polizia ha utilizzato gas lacrimogeni e idranti per disperdere la folla. Secondo le stime ufficiali, da metà ottobre i disordini hanno provocato danni per oltre 2 milioni di euro e più di 350 persone sono rimaste ferite. Ed è per questo che, il 20 ottobre, il governo di Edi Rama ha approvato un pacchetto sicurezza che ricalca quelli analoghi voluti da Meloni e Macron. L’Albania introduce multe fino a 5.500 euro per chi rimane in una manifestazione che degenera nella violenza, anche senza commettere direttamente atti illegali. La stretta arriva mentre a Tirana proseguono le proteste che chiedono le sue dimissioni e che negli ultimi giorni sono sfociate in scontri con la polizia. La sanzione massima, pari a 500.000 lek, pesa in modo particolare in un Paese dove lo stipendio mensile medio lordo si aggira intorno ai 900 euro. Le nuove disposizioni riguardano chi si trova in una folla coinvolta in violenze o saccheggi, oppure nasconde la propria identità durante le manifestazioni. Il pacchetto amplia anche i poteri delle forze dell’ordine. In presenza di un rischio concreto e imminente di violenza, la polizia potrà limitare temporaneamente gli assembramenti, fino a 72 ore, in aree vicine a scuole, strutture sanitarie ed edifici pubblici. Sono previste inoltre misure contro chi incita alla violenza sui social network e aiuti economici per le attività commerciali danneggiate durante i disordini. Con due amici appena tornati dall’Albania, ci facciamo raccontare come si presentava Tirana in questi ultimi giorni: Con Artan, ricercatore in sociologia urbana, parliamo della preponderanza del settore edilizio nell’economia albanese e della svendita di risorse e territori albanesi, alimentata da una crescente ondata di maxi-investimenti immobiliari stranieri favorita dalle politiche del governo Rama. Nella terza parte, propongo l’inizio del secondo episodio del podcast “60 miglia”, di Ingrid Rudi, che descrive le case nell’Albania di Hoxha, e perché erano tutte uguali. Citati nella puntata: Dove osano le aquile – Linkiesta EP 2 – Vista una casa, viste tutte – podcast “60 miglia”

Insieme a Gian, dell’organizzazione comunista Antitesi e dell’osservatorio di Conflict news sulle morti sul lavoro, commentiamo gli ultimi dati che riguardano l’Italia. Troppo spesso sentiamo parlare di questa strage solamente in modo sporadico al livello mediatico, come il 5 novembre, giornata in cui a morire di lavoro sono state 5 persone. Ma un attento monitoraggio della questione racconta molto di più. Secondo i dati ufficiali INAIL sono morte più di 800 persone dall’inizio dell’anno 2026 e questi numeri sono parziali se consideriamo che riguardano unicamente lavoratorx soggetti all’assicurazione obbligatoria gestita dall’istituto. Conflict news ne conta già più di 1000. Anche se alcuni elementi che sottolineano i dati ufficiali, come le differenze sul territorio, tra settori o in base all’origine dei lavoratorx, vanno attenzionati, l’osservatorio mette in evidenza anche altre questioni centrali. Ad esempio, le morti in itinere o quelle di chi lavora al nero. Nell’intervista riflettiamo anche di come questo tema si leghi alle mobilitazioni attuali e ai prossimi scioperi.

Nella prima parte di questa puntata di Harraga, in collegamento con dellx compagnx dalla Sardegna, parliamo della situazione del CAS di Monastir, a nord di Cagliari. Grazie al racconto diretto di una persona che ci vive, apprendiamo che Centro di Accoglienza Straordinaria è in realtà diventato anche un Hotspot, un vero e proprio luogo di frontiera, nel quale la maggior parte delle persone neoarrivate vengono “ospitate” in condizioni sempre più simili a quelle di un centro di detenzione, intrappolate in un’isola dalla quale non riescono ad uscire nemmeno con un foglio d’espulsione in mano. La gestione di questo centro è nelle mani di Officine Sociali, che gestisce anche il CPR di Macomer oltre a molti altri CAS in giro per l’Italia, confermandosi così una delle aziende che più investono sulla reclusione delle persone immigrate. La situazione di Monastir è un esempio della concretizzazione del nuovo Patto Europeo Migrazione e Asilo in Italia: una sequenza di permanenze in vari centri dalle minime sfumature detentive e coercitive, con sempre minore accesso a servizi e garanzie, che risulta nell’impossibilità di uscire da un’enorme prigione a cielo aperto, quando non direttamente in una deportazione. Andiamo poi ad approfondire la direttiva del ministero dell’Interno del 3 novembre, con la quale Piantedosi ha modificato il regolamento sui CPR. Di fatto, la modifica introdotta elimina la visita medica che finora comportava l’emissione di un certificato di idoneità o non idoneità al trattenimento ed era quindi vincolante per la convalida della reclusione. Un provvedimento che, nonostante non sia altro che una sanatoria di quanto avveniva già prima, ha degli obiettivi precisi: in primis, scavallare il parere medico per superare i flebili ostacoli alla detenzione posti da (pochi) medici -come nel famoso caso di Ravenna, al quale Piantedosi ha fatto chiaro riferimento. Ma anche assottigliare le differenze tra carcere e CPR. Cogliamo l’occasione per ricordare alle persone mediche che esistono mille modi per organizzarsi ed sfruttare il proprio potere professionale, e per rilanciare i prossimi presidi sotto il carcere e il CPR di Torino.

ASSEMBLEA CITTADINA VERSO 25 NOVEMBRE Palazzo Nuovo - Via Sant'Ottavio 20 a Torino (mercoledì, 18 novembre 19:00)

> La gestione dell’ordine pubblico attorno ai cantieri della Torino-Lione torna > a sollevare pesanti criticità. > In occasione dell’ennesimo posto di blocco delle forze dell’ordine allestito > sabato scorso davanti al campo sportivo, il consigliere di minoranza Franco > Olivero Fugera (“Giaglione Adesso”) denuncia il clima di repressione > preventiva che coinvolge l’intera Valle di Susa. Al centro della protesta, i > controlli e le identificazioni sistematiche in concomitanza con le iniziative > No Tav, giudicate una misura sproporzionata che finisce per limitare la > libertà dei residenti e il diritto al dissenso nel nostro territorio. > > Pubblichiamo di seguito la lettera inviata alla redazione del bisettimanale > Luna Nuova. Gentile direttore, invio questa lettera con preghiera di pubblicazione. Sabato 7 novembre il Comune di Giaglione si è svegliato con l’ennesimo (il secondo nel giro di un mese) posto di blocco delle forze dell’ordine, in pieno giorno di fronte al campo sportivo, con tanto di mezzi e nutrita presenza di funzionari Digos. Il pretesto di questo blocco riguardava una delle tante ordinanze prefettizie per presunte ragioni di ordine pubblico nelle vicinanze, ma neanche tanto, dei cantieri Tav. Sottolineo che questi controlli sono attuati da qualche mese a questa parte in diversi Comuni della valle, da Bruzolo a Salbertrand. Succedono ogni volta che il Movimento No Tav annuncia un aperipranzo o un’apericena, oppure, come nel caso di sabato, una castagnata ai Mulini della Clarea. E ogni volta vengono controllati e identificati residenti e non che transitano. Un aspetto, questo, della sempre più insopportabile e alquanto inutile militarizzazione in valle. Il cantiere Tav di Chiomonte-Giaglione è robustamente recintato e blindato. Se proprio si intende proteggerlo – sempre che si riesca, N. d. R. – , militari e forze dell’ordine stiano chiusi nel suo perimetro h24 come fanno ormai da anni (con enorme dispendio di denaro pubblico lamentato in passato anche dal Ministero dell’Interno). Non che sia questa una situazione normale, ma che almeno non si occupino le strade del paese. Cordialmente, Olivero Fugera Franco consigliere di minoranza “Giaglione Adesso”

> Otto mesi senza risposte da parte delle istituzioni su una questione che > riguarda direttamente la salute pubblica. > Regione Piemonte, ATO 3, ARPA Piemonte e ASL TO3, destinatarie della petizione > popolare promossa dal Comitato L’Acqua SiCura per chiedere indagini urgenti > sulla presenza di PFAS nell’acqua potabile della Valle di Susa e la bonifica > dei siti contaminati, non hanno ancora fornito alcun riscontro. Un’inerzia > inaccettabile di fronte a una richiesta di tutela della salute dei cittadini e > di salvaguardia di una risorsa fondamentale come l’acqua. > > Di seguito il testo del comunicato stampa. Il Comitato di cittadini denuncia il silenzio di Regione Piemonte, ATO 3, ARPA Piemonte e ASL TO 3 a seguito dell’istanza presentata lo scorso 14 marzo per chiedere indagini urgenti e bonifiche. Valle Susa, 11 novembre 2026 – A distanza di otto mesi dall’invio di una petizione dei cittadini dell’alta, media e bassa Valle Susa, il Comitato denuncia il totale silenzio da parte delle istituzioni competenti. La vicenda risale al 14 marzo 2026, data in cui è stata spedita ufficialmente a Regione Piemonte, ATO 3, ARPA Piemonte e ASL TO3 una massiccia raccolta firme promossa dal Comitato. L’istanza aveva un obiettivo chiaro e non rinviabile: richiedere con urgenza un’indagine ambientale mirata a individuare le cause della presenza di PFAS nell’acqua potabile dei vari acquedotti della Valle Susa, attivando al contempo l’immediata bonifica dei siti contaminati. Tuttavia, ad oggi, gli enti in indirizzo non hanno fornito alcun riscontro. Per questo motivo, il Comitato ritiene opportuno e doveroso informare pubblicamente i cittadini e gli amministratori locali sullo stato della situazione. L’indagine richiesta aveva e continua ad avere uno scopo fondamentale: fare piena luce sulle cause di un inquinamento anomalo riscontrato in molti acquedotti del territorio, tutelando così la salute pubblica e la sicurezza della risorsa idrica. Il Comitato ribadisce la necessità di risposte trasparenti e di interventi concreti da parte delle autorità preposte. Il Comitato L’ Acqua SiCura

Al 31 marzo 2026, nelle carceri italiane vivevano 27 bambini insieme alle loro 22 madri detenute, una cifra più che raddoppiata rispetto all’anno precedente, quando si contavano appena 12 minori. Secondo i monitoraggi dell’Associazione Antigone, questa crescita esponenziale è la diretta conseguenza dell’approvazione della legge n. 80/2025 (di conversione del d.l. 48/2025, il cosiddetto “Decreto Sicurezza”). La riforma ha riscritto profondamente gli articoli 146 e 147 del Codice Penale, eliminando lo storico automatismo che garantiva il rinvio obbligatorio della pena per le donne incinte o con figli fino a un anno di età. Un diritto che era stato preservato persino dal guardasigilli Alfredo Rocco nel codice del 1930, oggi tramutato in un differimento puramente facoltativo. La decisione spetta ora interamente alla valutazione discrezionale del magistrato. La nuova normativa introduce inoltre una sanzione di natura amministrativa e disciplinare senza precedenti: qualora una donna ristretta in un ICAM (Istituto a Custodia Attenuata per detenute Madri) adotti condotte ritenute “non adeguate”, l’autorità penitenziaria può disporre il suo trasferimento in un carcere ordinario, determinando l’allontanamento immediato del figlio e l’intervento dei servizi sociali. È in questo clima di progressivo inasprimento normativo che si inserisce la vicenda di Alice, militante del movimento No Tav attualmente in stato di gravidanza e sottoposta al regime degli arresti domiciliarI. Ad Alice, che si trova a dover pianificare la nascita del proprio figlio convivendo con i limiti restrittivi della misura cautelare, il Magistrato di Sorveglianza ha recentemente negato, tra gli altri, il permesso temporaneo di recarsi presso il punto nascita dell’ospedale di Rivoli. Una visita conoscitiva e preventiva che la difesa aveva richiesto per garantire la continuità assistenziale in vista del parto, ma che il giudice ha bollato come “non indispensabile”. Ne parliamo con Alice, compagna del Movimento NO TAV, che ha denunciato in una lettera pubblica la decisione del Magistrato di Sorveglianza .

> La nuova linea Avigliana-Orbassano continua a sollevare pesanti criticità. Al > terzo incontro del tavolo regionale sulla tratta nazionale della Torino-Lione, > l’Unione Montana Valle Susa e i Comuni di Avigliana, Caselette e Sant’Ambrogio > tornano a contestare l’inadeguatezza del progetto RFI, chiedendone il ritiro. > Al centro delle osservazioni, i rischi per le risorse idriche, il consumo di > suolo e la gestione dei materiali di scavo. > > Pubblichiamo di seguito il comunicato che l’Unione Montana Valle Susa ha > emesso in mattinata contestualmente all’incontro in Regione. È in corso in questo momento, presso il Palazzo della Regione Piemonte, il terzo incontro del tavolo sulla tratta nazionale della Torino-Lione, convocato per discutere la cantierizzazione dell’opera, oltre che della gestione delle terre e rocce da scavo e del consumo di suolo. In qualità di istituzioni locali, l’Unione Montana Valle Susa e i comuni di Avigliana, Caselette e Sant’Ambrogio di Torino sono presenti con le loro osservazioni di merito tecnico. Si ribadisce che il progetto depositato da RFIdeve essere ritirato perché dopo 11 mesi di iter procedurale, RFI continua a riproporre il medesimo progetto tecnicamente inadeguato, come già constatato sia nella conferenza di servizi di febbraio che nei successivi incontri di giugno e luglio. Nesuna risposta concreta è arrivata sulle pesanti carenze e le gravi criticità più volte segnalate, in particolare in materia di acqua, suolo e cantieri. Analogamente RFI non è stata in grado di spiegare perché bisogna costruire una nuova linea in aggiunta a quella esistente, oggi utilizzata per il 30% della sua capacità. Regione Piemonte prenda atto dell’inconsistenza: questo progetto non approvabile tiene bloccate risorse pubbliche che, in ogni caso, ne coprirebbero meno del 30% del costo previsto. Siano destinate a opere urgenti e utili come il completamento e l’estensione della metropolitana di Torino. «Dalla Regione fino a ogni singolo comune, chi amministra deve attenersi a un uso efficiente ed efficace del denaro pubblico e ha il dovere di proteggere la popolazione e le attività produttive del proprio territorio. Un progetto che si tenta di definire come definitivo non può ammettere lacune o approssimazioni – ha dichiarato il presidente dell’Unione Montana Valle Susa Pacifico Banchieri – Noi a questo tavolo ci siamo e continueremo a esserci, ma non accetteremo mai una delega in bianco sull’acqua che beviamo, sul consumo di suolo, sulla salute e sul futuro dei nostri cittadini e delle nostre cittadine. RFI ritiri il progetto e le risorse vadano dove servono davvero». L’ipotesi di nuova linea Avigliana-Orbassano, così come progettata da RFI, rischia di compromettere risorse idriche essenziali per l’area torinese. La doppia galleria di 8km sotto la collina morenica ne attraverserebbe l’acquifero profondo, determinando potenziali interferenze con sorgenti e pozzi di interesse regionale da cui proviene oltre il 20% dell’acqua potabile che disseta la Città di Torino, come evidenzia SMAT nel suo Piano di Sicurezza delle Acque. Nelle sue osservazioni, Regione Piemonte ha già segnalato che “la realizzazione della galleria – se fosse confermata la presenza di un acquifero profondo – comporterebbe un rischio di depauperamento quali-quantitativo dell’acqua esponendo il sistema profondo al possibile inquinamento derivante dagli additivi utilizzati in fase di scavo, alla possibilità di sversamenti accidentali sia in fase di cantiere sia in fase di esercizio nonché al rilascio, nel tempo, di sostanze indesiderate nella zona di contatto tra il rivestimento della galleria e l’acqua di falda“. Analogamente il tracciato proposto rende inutilizzabili svariati pozzi idropotabili nei comuni di Avigliana, Buttigliera Alta, Rosta, Rivoli, Rivalta di Torino. Le crisi idriche degli ultimi anni ci stanno mostrando con cruda evidenza come l’acqua sia destinata a diventare una risorsa sempre più scarsa. La potenziale compromissione di un acquifero strategico come quella della Collina Morenica è inammissibile, sia per la Città di Torino e che per tutti i territori coinvolti dal progetto RFI. Un rischio che non può essere oggetto di deroghe, mercanteggiamenti o compensazioni. Lo stesso vale per la gestione delle terre e delle rocce prodotte durante i lavori di scavo e costruzione.Un tema impossibile da valutare tecnicamente nel progetto RFI, essendo del tutto indeterminato per quanto concerne le quantità, le tipologie, i tempi nonché le modalità di controllo, lavorazione e stoccaggio dei flussi di materiali. Una lacuna grave, soprattutto in relazione alla potenziale presenza di amianto – dichiarata dallo stesso proponente dell’opera -per il quale non sono precisati i dettagli dei protocolli di verifica e gestione. Il progetto RFI demanda la definizione di ogni dettaglio realizzativo agli ipotetici appaltatori che dovrebbero eseguire le opere, nella più totale assenza di specifiche tecniche vincolanti. Posticipare queste scelte ad “approfondimenti nelle successive fasi progettuali” significa sottrarsi dal confronto con gli enti locali,esclusi per legge da ogni passaggio successivo. Un atteggiamento inaccettabile, reso possibile dall’abusato status giuridico di infrastruttura strategica nazionale e dalle ampie forzature procedurali concesse dal commissariamento dell’opera. Un modus operandi che rende estremamente arduo il controllo dei tempi e dei costi effettivi delle opere, come si sta verificando con il Terzo Valico dei Giovi. Fino ad oggi, Regione Piemonte ha eluso la verifica della reale dimensione dei servizi ferroviari per i quali RFI dichiara necessaria la nuova linea.Pertanto sollecitiamo l’approfondimento del cosiddetto modello di esercizio: quali treni circolerebbero, con quali destinazioni, fermate e frequenza.La presunta utilità della Avigliana-Orbassano si fonda unicamente su uno studio teorico commissionato nel 2008 dagli stessi proponenti, ripreso nel progetto RFI, dove si accreditava un’ipotetica esigenza di attivazione di servizi ferroviari aggiuntivi, che già allora risultava di dubbia consistenza: un incremento della frequenza fino a 4 treni ogni ora unicamente tra Avigliana e Torino. Appare quindi incredibile come Regione Piemonte non abbia ancora previsto – ed è oltremodo urgente che lo faccia – un apprendimento specifico con i territori e i soggetti coinvolti nel merito su temi fondamentali di sua diretta competenza, come la tutela delle acque e la coerenza del modello di esercizio con l’assetto complessivo dei servizi ferroviari regionali. Come già fatto in ciascuno degli incontri precedenti, l’Unione Montana e i Comuni ribadiscono anche oggi la loro richiesta di verifica tecnica su tutti gli elementi qui richiamati.

Nella giornata dell’11 Novembre si è tenuto, dopo oltre un decennio, un importante e partecipato sciopero generale nello Stato spagnolo. Una mobilitazione che arriva dopo mesi di manifestazioni e acampade seguite allo sfratto di Maricarmen, 86 anni, dalla sua casa di Madrid comprata da un fondo speculativo, e alla vigilia di un’elezione generale scaturita proprio dalla crisi di governo in seguito alla bocciatura della nuova legge per la casa. Con un compagno che da anni vive in Euskal Herria abbiamo approfondito le motivazioni e la cronaca dello sciopero generale sia nello Stato spagnolo che, soprattutto, nei Paesi Baschi – dove la giornata di mobilitazione è stata enorme ed è riuscita a coinvolgere tutti i settori della società: dai sindacati, ai movimenti sociali, ai collettivi della lotta per la casa, intorno ad alcune rivendicazioni chiare e alla incompatibilità delle lotte sociali con la coalizione socialdemocratica.

(archivio disegni napolimonitor) Quella dell’11N in Spagna potrebbe essere la più grande mobilitazione per la casa della storia, anche al di là delle frontiere dello Stato. La Confederazione dei sindacati inquilini spagnola calcola che allo sciopero generale di 24 ore abbiano aderito tra i quattro e i cinque milioni di persone, molte delle quali hanno partecipato ai picchetti, alle azioni nei quartieri e soprattutto alle enormi manifestazioni del pomeriggio. La pioggia battente caduta su gran parte del paese durante tutta la giornata ha fatto crescere ancora la forza collettiva e la volontà di “straripare”, desbordar, una delle parole più usate per descrivere la giornata. Ci sono state manifestazioni in oltre centocinquanta città, con quella di Madrid che potrebbe aver radunato 750 mila persone, e a Barcellona numeri simili. Ma al di là delle cifre, difficili da calcolare perché le proteste si sono estese a intere città, di certo non erano mai scese in piazza così tante persone per la casa. L’11N ha dimostrato anche la possibilità di unire per la prima volta le rivendicazioni salariali e quelle abitative. Nonostante per legge lo sciopero possa essere chiamato solo per questioni lavorative, i sindacati degli inquilini sono riusciti a coinvolgere tutte le forze del paese intorno alla questione della casa, legandola al salario, alle pensioni e ai servizi pubblici. La convocazione si è appoggiata sulla “clausola casa” dell’accordo dei sindacati maggioritari Comisiones Obreras e Ugt sulla contrattazione collettiva; il segretario generale della Cgt ha annunciato che la questione abitativa è a tutti gli effetti una rivendicazione sul lavoro. Dopo dieci anni di organizzazione capillare, la rete dei sindacati territoriali – composta da centinaia di collettivi inquilini – è riuscita a portare milioni di persone in piazza, ma anche a bloccare fabbriche, porti, trasporti e buona parte del commercio. De Norte a Sur / de Este a Oeste / la lucha sigue / cueste lo que cueste, come recita uno slogan. Le mobilitazioni sono iniziate subito prima di mezzanotte, con chiamate ai picchetti nei quartieri e sulle principali autostrade del paese. Una piattaforma digitale, TOKA, permetteva di iscriversi individualmente o come comitato di sciopero per ricevere le informazioni sulle mobilitazioni più vicine: quali avevano bisogno di sostegno, quali stavano subendo attacchi, quali si stavano spostando. Nelle settimane prima dell’11N a questa piattaforma si sono iscritte 13.200 persone e 296 comitati, che hanno segnalato sulla mappa interattiva ben 2.325 iniziative. I comitati che si sono formati in preparazione dello sciopero, in alcuni casi sono riusciti a tenere insieme componenti sindacali abitualmente in conflitto, come l’anarcosindacalismo della Cnt-Cgt e le grandi organizzazioni vicine alla maggioranza, Comisiones Obreras e Ugt. La novità di uno sciopero sulla questione abitativa ha contribuito a mettere da parte le divisioni storiche, per costruire, nonostante le differenze e le tensioni tra organizzazioni, rivendicazioni e azioni comuni. Lo sciopero ha aperto anche importanti prospettive organizzative, alcune delle quali in rottura con le forme classiche di protesta; è stato un momento di svolta rispetto al verticalismo delle rivendicazioni sindacali, verso una mobilitazione unitaria partita da organizzazioni di base che sono riuscite a superare la frammentazione e i tentativi di egemonizzare, e che grazie a questa unità hanno potuto imporre una posizione radicale ai grandi sindacati concertativi. Il focus sulla casa, inoltre, ha permesso di unire gli sforzi dei comitati sindacali sui luoghi di lavoro – fabbriche, uffici, centri logistici, educativi, servizi – con quelli territoriali, organizzati nei quartieri e intorno alle assemblee di abitanti o di persone sotto sfratto. A questa convergenza si sono unite le organizzazioni delle persone migranti, quelle ecologiste, le organizzazioni di contrasto alle discriminazioni di genere, quelle anti-repressive. Ma il protagonismo, in questo caso, era dei sindacati inquilini, coordinati ma in autonomia: a Valencia, per esempio, ci sono almeno sedici comitati in città e diversi altri nelle cittadine dell’interno; ognuno ha organizzato le sue azioni e insieme si sono costruiti i momenti di confluenza. Al centro c’è la questione della rendita immobiliare, il rentismo, che permette di generare ricchezza attraverso la semplice proprietà, senza bisogno di produrre nuovi beni o servizi, semplicemente con l’imposizione di canoni d’affitto sempre più alti, che svuotano le città e mettono in pericolo gli abitanti. Ogni articolazione delle proteste permetteva di ricollegare questa questione centrale ad altre specifiche: turismo, gentrificazione, grandi opere, finanza, megaeventi, affitti brevi, cementificazione, devastazione ambientale, datacenter, riscaldamento globale, eccetera. Alcuni comitati hanno iniziato a incontrarsi già la sera di martedì 10 per raggiungere insieme le proteste notturne, culminate nell’annuncio dell’inizio dello sciopero a mezzanotte, che in alcuni quartieri è stato festeggiato con i fuochi d’artificio. I picchetti notturni hanno fermato fabbriche, porti e snodi logistici come il poligono industriale di Getafe a Madrid; alla Seat di Martorell, vicino Barcellona, l’adesione allo sciopero è stata totale: su oltre 13 mila dipendenti ne sono rimasti solo 327 ai servizi minimi. A Madrid, già dalla sera precedente, il Sindicato Inquilinas aveva occupato un’agenzia immobiliare, e la mattina una grossa manifestazione ha assediato il palazzo della sede del governo alla Moncloa. In Catalogna la mattina alle 10 il servizio trasporti ha annunciato che la metropolitana non avrebbe offerto neanche i servizi minimi, e che circa sessanta strade erano state bloccate, comprese le principali vie di accesso a Barcellona. Anche Madrid era bloccata al traffico automobilistico, con centinaia di persone sulle autostrade. Nei Paesi Baschi gli accessi autostradali alle città erano interrotti; a Bilbao gli abitanti di diversi quartieri hanno fermato la circolazione sulle vie interne, unendosi poi in tre cortei confluiti nel centro della città; lo stesso è avvenuto in Andalusia e in Galicia, ma anche in regioni meno popolate come l’Extremadura, dove i sindacati hanno annunciato il 49% di partecipazione. I picchetti hanno bloccato anche i porti, i mercati generali, i depositi dei mezzi pubblici di Valencia, i magazzini di Amazon a El Prat de Llobregat vicino Barcellona, e le zone industriali dell’entroterra catalano. In Andalusia la catena televisiva Canal Sur ha sospeso le trasmissioni per tutto il giorno, lasciando solo uno schermo nero con il logo della rete e la frase “La sospensione delle trasmissioni si deve allo sciopero generale; scusate il disturbo”. Nel corso della giornata, gruppi di manifestanti hanno attraversato le città con picchetti informativi per fermare le attività commerciali e i servizi: a Valencia hanno fatto chiudere i negozi del centro storico; a Pamplona hanno bloccato la sede di CaixaBank, subendo uno sgombero e un arresto; a Malaga già alle 10 c’era stata una carica contro un picchetto che aveva bloccato l’accesso al supermercato Mercadona. A Terrassa è stato occupato un edificio abbandonato della Sareb, la bad bank che detiene molte case di famiglie sfrattate dopo la crisi del 2008; e così via, in decine di altre città. A Barcellona vari cortei hanno attraversato i quartieri, con i bambini, le bande musicali e le azioni dimostrative, come l’occupazione di un palazzo della banca La Caixa nel quartiere Horta-Guinardó; nel quartiere di Gràcia invece centinaia di persone hanno fermato uno sfratto. A Granada duecento persone hanno interrotto l’accesso alla Alhambra, impedendo la visita agli oltre settemila turisti che la visitano ogni giorno. Ognuna di queste azioni si può interpretare come un modo per rendere visibili le articolazioni del rentismo: le proteste contro il turismo, che erano state molto forti durante l’estate, si collegano con quelle sulla logistica, sulla finanza, e contro il servilismo dei media, che continuano a proporre contenuti funzionali al mantenimento del sistema della rendita. Le cifre di adesione sono molto alte: Comisiones Obreras parla di una partecipazione dell’84%, con punte del 92% nel settore automobilistico e dei porti. La Confindustria delle piccole e medie imprese, dichiara solo l’8,9%, pur ammettendo che lo sciopero ha colpito il 30% delle imprese. Il sindacato Ustec indica il 50% di adesioni nelle scuole, e i sindacati universitari parlano di fermo totale; anche l’industria della carne e la raccolta dei residui hanno avuto oltre l’80% di fermi. Ma il fenomeno si è esteso a tutto il paese: nella regione di Valencia si stima che l’adesione sia stata del 60% e nelle Baleari del 48%. Anche i trasporti ne hanno risentito: la compagnia ferroviaria Renfe ha sospeso il 27,3% dei collegamenti dell’alta velocità e a lunga percorrenza tra Barcellona e Madrid e il 22,5% dei treni regionali; all’aeroporto di Barcellona a metà mattinata erano già stati cancellati 85 voli su 734. Un dato significativo è quello dei consumi elettrici: rispetto alla previsione per un normale mercoledì il calo sarebbe stato del 10% con punte del 15% a metà mattinata (altri dicono meno dell’8%), una cifra più simile ai consumi di un fine settimana. La stampa conservatrice naturalmente ha provato a minimizzare, finendo spesso per contraddirsi: il giornale El Español ha scritto nello stesso giorno che lo sciopero era fallito e che aveva causato due miliardi di perdite nel Pil. Nel tardo pomeriggio le piazze si sono riempite in tutto il paese. Oltre alle due enormi manifestazioni di Barcellona e Madrid, ci sono stati grandi cortei a Valencia (40 mila), Saragozza (60 mila) a La Coruña (45 mila), a Bilbao (50 mila) e in tutte le città delle Baleari e delle Canarie, dove le manifestazioni hanno desbordado i percorsi previsti. Lo sciopero generale è il culmine di una stagione di mobilitazioni straordinarie aperte dallo sfratto di Maricarmen Abascal a Madrid il 24 settembre, a cui sono seguiti l’affossamento dei decreti-legge sulla casa del governo Sánchez grazie ai voti di PP, Vox, Junts e UPN, i grandi accampamenti di protesta che da Puerta del Sol a Madrid si sono estesi in tutto lo Stato, poi lo scioglimento del parlamento e l’annuncio di elezioni anticipate il 29 novembre. Dopo l’annuncio dello scioglimento il governo aveva approvato i decreti con qualche ritocco tecnico, puntando a farli convalidare dalla Diputación Permanente, l’assemblea provvisoria in vigore fino alle elezioni, dove i voti contrari di Junts, PP e Vox pesano molto meno. Una versione edulcorata di uno dei due decreti è passato infine il giorno dopo lo sciopero, giovedì 12: il governo ha bloccato gli sfratti di persone vulnerabili fino al 2030, fissato un limite agli acquisti speculativi dei fondi (non possono acquistare a meno del 70% del valore di mercato) e concesso un incentivo fiscale ai proprietari che affittano a prezzi ragionevoli. La posizione del governo sulla questione, insomma, continua a essere molto problematica, come afferma Javier Gil del Sindicato Inquilinas di Madrid, autore del libro Generazione inquilina, appena uscito in italiano. Oggi di fronte alla destra in crescita, la lotta per la casa può diventare per Sánchez anche un modo per salvarsi; e il fatto che i due sindacati maggioritari abbiano deciso di appoggiare uno sciopero di ventiquattro ore – nonostante per anni si fossero tenuti lontani dalle lotte dei sindacati territoriali – potrebbe anche essere un modo per sostenere Sánchez. Ma, come ha affermato Alicia Del Río, del sindacato di Madrid, il movimento continuerà a crescere, “chiunque sarà al governo”. Certamente la repressione – oltre cento arresti, nuclei antisommossa senza numeri identificativi, l’uso di armi definite illegali dalle convenzioni internazionali, cordoni di polizia che rinchiudono i manifestanti in aree rese irrespirabili dai gas (si veda anche qui) – è anche un cupo avvertimento di cosa succederebbe con un governo di estrema destra, come quello che potrebbe scaturire dalle elezioni del 29.  “È stata una giornata storica; ora dobbiamo sostenerla”, ha detto Enric Aragonès, portavoce del Sindicat de Llogateres catalano, in apertura della conferenza stampa della sera. Durante il mese di preparazione, infatti, è stata evidente la volontà di addomesticare lo sciopero da parte dei sindacati maggioritari e della maggioranza al governo, riducendolo a una questione elettorale, a una contrapposizione con la destra, o a un problema da risolvere con nuovi interventi cosmetici. Ma oggi quello che si chiede non è una legge specifica, sugli affitti brevi o sul turismo, bensì l’abolizione completa del sistema della rendita, nonché l’abbassamento dei canoni d’affitto e il ripristino dei contratti d’affitto indefiniti, aboliti negli anni Novanta dal governo socialista. Il movimento per la casa ha un programma chiaro e realizzabile, una trasformazione radicale che mette la funzione sociale della casa al primo posto, e che dovrà essere blindata nella Costituzione. Se questo progetto non verrà preso in considerazione, gli scioperi proseguiranno. La Confederazione dei sindacati inquilini della Catalogna ha avvisato con parole nette il partito socialista catalano, stampella regionale del governo Sánchez: “Questo è solo l’inizio”. (victor serri)