Al 31 marzo 2026, nelle carceri italiane vivevano 27 bambini insieme alle loro 22 madri detenute, una cifra più che raddoppiata rispetto all’anno precedente, quando si contavano appena 12 minori. Secondo i monitoraggi dell’Associazione Antigone, questa crescita esponenziale è la diretta conseguenza dell’approvazione della legge n. 80/2025 (di conversione del d.l. 48/2025, il cosiddetto “Decreto Sicurezza”). La riforma ha riscritto profondamente gli articoli 146 e 147 del Codice Penale, eliminando lo storico automatismo che garantiva il rinvio obbligatorio della pena per le donne incinte o con figli fino a un anno di età. Un diritto che era stato preservato persino dal guardasigilli Alfredo Rocco nel codice del 1930, oggi tramutato in un differimento puramente facoltativo. La decisione spetta ora interamente alla valutazione discrezionale del magistrato. La nuova normativa introduce inoltre una sanzione di natura amministrativa e disciplinare senza precedenti: qualora una donna ristretta in un ICAM (Istituto a Custodia Attenuata per detenute Madri) adotti condotte ritenute “non adeguate”, l’autorità penitenziaria può disporre il suo trasferimento in un carcere ordinario, determinando l’allontanamento immediato del figlio e l’intervento dei servizi sociali. È in questo clima di progressivo inasprimento normativo che si inserisce la vicenda di Alice, militante del movimento No Tav attualmente in stato di gravidanza e sottoposta al regime degli arresti domiciliarI. Ad Alice, che si trova a dover pianificare la nascita del proprio figlio convivendo con i limiti restrittivi della misura cautelare, il Magistrato di Sorveglianza ha recentemente negato, tra gli altri, il permesso temporaneo di recarsi presso il punto nascita dell’ospedale di Rivoli. Una visita conoscitiva e preventiva che la difesa aveva richiesto per garantire la continuità assistenziale in vista del parto, ma che il giudice ha bollato come “non indispensabile”. Ne parliamo con Alice, compagna del Movimento NO TAV, che ha denunciato in una lettera pubblica la decisione del Magistrato di Sorveglianza .