Proiezione di To Kill a War Machine su Palestine Action Domenica 11 gennaio 2026 Ore 18:00. Proiezione del documentario To Kill a War Machine (2025) sull’attività di Palestine Action contro l’industria bellica nel Regno Unito. Il percorso di Palestine Action e lo sciopero della fame attualmente in corso nelle carceri britanniche da parte degli aderenti al collettivo Prisoners for Palestine ci interrogano sulle prospettive e i limiti delle forme di attivismo contemporanee. Mentre gli Stati si attrezzano per la guerra e le condizioni di sopravvivenza qui da noi si fanno sempre più difficili, non è più rimandabile lo sviluppo delle lotte antimilitariste in una prospettiva antiautoritaria e internazionalista. A seguire aperitivo a buffet. Circolo Culturale Anarchico “G. Fiaschi”, via Ulivi 8/B, Carrara to kill a war machine 11 gennaio 2026 carrara stampa            

https://www.thescottishsun.co.uk/news/15752488/palestine-activists-bruntons-aero-products-musselburgh-police/ Qui la traduzione: Attivisti pro-PALESTINA hanno fatto irruzione in una fabbrica nelle prime ore del primo dell’anno e hanno distrutto macchinari con martelli. L’effrazione è avvenuta presso il sito di Bruntons Aero Products presso l’Inveresk Industrial Park di Musselburgh intorno alle 00:35 di ieri. Le immagini della scena mostrano un teppista, con una tradizionale keffiah palestinese, che usa un’arma per distruggere macchinari. Il ragazzo lascia i messaggi “C’È SOLO UN MODO PER FINIRE QUESTO” e “LASCIATE LEONARDO” sui macchinari usando vernice spray rossa. Un estintore è stato inoltre attivato in un’area uffici, dove computer e server sono stati distrutti. La polizia è stata avvisata della trovata dei vandali e ora gli agenti hanno avviato un’indagine sull’incidente. Un portavoce della Polizia di Scozia ha dichiarato: “Intorno alle 00:35 di giovedì 1 gennaio 2026, gli agenti hanno ricevuto una segnalazione di effrazione e danni in un locale su Eskmills Road, Musselburgh. “Le indagini sono in corso.” Bruntons Aero Products fornisce componenti aerospaziali specializzati per aziende come BAE Systems e Leonardo. Il sito di Leonardo UK a Edimburgo è stato precedentemente preso di mira dai manifestanti.   Un nostro corrispondente ci invia righe e link tratti da altri media britannici: Leonardo è stato spesso bersaglio di manifestazioni filopalestinesi in Scozia. A ottobre, tre gruppi hanno bloccato l’ingresso dello stabilimento dell’aziendahttps://www.thenational.scot/news/25547362.3-pro-palestinian-groups-block-entrance-edinburgh-factory/? ref=ed_direct sostenendo che producesse componenti per i caccia F-35, utilizzati da Israele nei bombardamenti su Gaza https://www.thenational.scot/topics/Gaza/?ref=au. A luglio, tre persone sono state arrestate dopo che un furgone è stato lanciato contro la recinzione della fabbrica https://www.thenational.scot/news/25314744.pro-palestine-protesters-breach-fence-edinburgh-arms-firm-factory/?ref=ed_direct. Secondo la pagina LinkedIn di Bruntons Aero Products, l’azienda fornisce componenti aerospaziali specializzati a fornitori quali Leonardo e BAE Systems, una società che ha anche visto proteste filopalestinesi a causa dei suoi legami con Israele https://www.thenational.scot/news/24289996.protesters-blockade-bae-systems-site-glasgow/?ref=ed_direct  

https://pungolorosso.com/2026/01/03/giu-le-mani-dal-venezuela-e-dallamerica-latina-gangster-di-washington-tendenza-internazionalista-rivoluzionaria/

Riprendiamo e segnaliamo da https://pungolorosso.com/2026/01/02/200-metri-in-piu-per-la-tangenzialina-ma-non-per-la-palestina-collettivo-antiautoritari-di-valtellina/

Riprendiamo da https://pungolorosso.com/2026/01/02/liberta-per-anan-yaeesh-e-tutti-i-colpevoli-di-palestina-presidio-di-protesta-a-roma-9-gennaio-ore-11-30-davanti-alla-dnaa/

Ringraziando chi l’ha fatta, riceviamo e pubblichiamo questa importante traduzione: Qui l’originale: Take Action: Demand Heba is moved to HMP Bronzefield – Prisoners For Palestine https://prisonersforpalestine.org/take-action-demand-heba-is-moved-to-hmp-bronzefield/   Agisci: chiedi che Heba venga trasferita all’HMP Bronzefield Heba Muraisi è al 56° giorno di sciopero della fame. Chiede di essere trasferita nuovamente all’HMP Bronzefield [carcere femminile di Bronzfieldt, ndt]   Heba si sente isolata perché è stata trasferita a chilometri di distanza dalla sua famiglia e dalla sua comunità a Brent, Londra. Il viaggio è troppo lungo per la sua famiglia. Sua madre non è in grado di percorrere i 286 chilometri che separano Londra da Wakefield a causa delle sue condizioni di salute e non vede sua figlia da oltre 4 mesi.   In ogni caso, le visite sono raramente approvate nell’HMP New Hall. Anche i propri cari che sono in grado di viaggiare non hanno potuto visitare Heba.     Agisci Contatta oggi stesso l’HMP Bronzefield e chiedi che accettino la richiesta di trasferimento. Di seguito i recapiti:   01784 425690: Numero principale   01932 232300: Numero di telefono alternativo   charlotte.wilson@sodexogov.co.uk   bf.correspondence@sodexogov.co.uk   bfsafercustody@sodexogov.co.uk   socialvisits.bronzefield@sodexojusticeservices.com   HMPPSPublicEnquiries@justice.gov.u

Riceviamo e diffondiamo. Mentre pubblichiamo questo testo, un nuovo capitolo si aggiunge alla repressione dei palestinesi e degli immigrati che lottano contro sionismo e imperialismo in Italia: l’arresto di 9 persone accusate di finanziare Hamas, tra le quali il presidente dell’Associazione Palestinesi in Italia Mohamed Hannoun, già colpito con un foglio di via da Milano per un suo intervento durante una manifestazione. L’ennesima conferma che guerra e repressione devono essere combattute insieme, come tenterà di suggerire anche questa iniziativa a Viterbo. Sabotiamo la guerra! Fuori Alfredo dal 41-bis! Sabotiamo la guerra e la repressione (corretto al 23.12)

https://www.lindipendente.online/2025/12/26/trump-bombarda-la-nigeria-dobbiamo-proteggere-i-cristiani/

Riceviamo e diffondiamo questo comunicato di diverse realtà anarchiche e libertarie romagnole. Anche su https://piccolifuochivagabondi.noblogs.org/la-guerra-interna-si-intensifica/ Qui una versione impaginata per la lettura: laguerrainterna Qui una versione in opuscolo: comunicato-opuscolato-stampa   LA GUERRA INTERNA SI INTENSIFICA. 32 DENUNCE PER IL BLOCCO AL PORTO DI RAVENNA. In questi giorni la stampa ha dato notizia dell’arrivo di 32 denunce per un blocco stradale al porto di Ravenna quando, durante lo sciopero generale del 28 novembre indetto dai sindacati di base, un centinaio di persone ha bloccato per circa due ore l’accesso al terminal container contro l’invio di armi e merci dirette verso Israele, impedendo le operazioni di carico e scarico dei camion. Come in altri porti italiani, nel porto di Ravenna, infatti, che é uno dei principali scali dell’Adriatico per traffico merci, i carichi di armi e di componenti “dual use” (civile e militare) verso le aziende israeliane dopo l’ottobre 2023 sono aumentati, arricchendo compagnie marittime senza scrupoli come MSC, Zim e Maersk. La notizia delle 32 denunce é finita rapidamente sui media locali e nazionali che hanno ripreso parola per parola la nota della questura ravennate la quale, oltre alle denunce, ancora non arrivate, ha minacciato anche “provvedimenti di natura amministrativa”. Il reato di blocco stradale, reintrodotto dal Governo Meloni con l’ultimo Decreto Sicurezza (convertito in legge il 9/6/2025), prevede, quando attuato collettivamente, pene da sei mesi a due anni. Con questo decreto – che il governo sta già pensando di affiancare ad un secondo – si sono introdotti nuovi reati, esteso misure come il DASPO urbano ed inasprite alcune aggravanti per colpire chi esprime idee e pratiche non allineate. Le politiche iper-repressive che il gabinetto Meloni ha attuato con il Decreto Sicurezza, ultimo di una serie di misure istituite dai governi di ogni colore per colpire il dissenso, e seguito ad altre misure del governo in carica come il decreto Rave (convertito in legge il 20/12/2022), quello Caivano (convertito il 13/11/2023) e il cosiddetto ddl “eco-vandali” (convertito il 22/1/2024), sono solo il riflesso “interno” di un mondo in guerra, in cui il dominio politico ed economico si sta ristrutturando. Decreti, fogli di via, zone rosse, daspo urbani, sgomberi di spazi sociali e occupazioni abitative, divieti di manifestare, denunce, perquisizioni ed arresti più numerosi, condizioni cautelari e detentive più dure, lacrimogeni sparati in faccia, fanno tutti parte della stessa logica. Sorprendersi per la repressione del dissenso significa non aver capito che appunto quello è, da sempre, il compito dello Stato e dei suoi organi di polizia, compito che diventa solamente più appariscente e riconoscibile in una cornice di guerra. Da quando si é aperto il conflitto tra Nato e Russia sul suolo ucraino, ed in seguito con l’appoggio dato dai governi democratici al genocidio che Israele sta commettendo a Gaza, si é scelto di dirottare miliardi di euro della spesa pubblica verso il settore militare e l’invio di armi. Le misure repressive introdotte, comprimendo i diritti, servono per soffocare il malcontento creato dalle politiche di riarmo e, in prospettiva, stroncare la rabbia che una economia di guerra immancabilmente provoca quando, nel mentre produce profitti per l’industria bellica, taglia la spesa sociale. Sono cioè misure preventive. I discorsi in Europarlamento che decretano la “fine della pace in Europa” e l’impossibilità a rinunciare ad un riarmo massivo in nome della stabilità democratica occidentale, dimostrano come la diplomazia e l’approccio giornalistico che la diffonde siano prepotenti armi per riscrivere a proprio piacimento la realtà che da tempo hanno deciso di delineare in preparazione ad un conflitto sempre più diffuso. La narrazione che sta in bocca alla presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, disegnando la Russia come il nemico, chiede di “prepararsi a vedere i propri figli morire al fronte”(1). Si reprime con maggior forza chi prova materialmente a mettere i bastoni tra le ruote cingolate del militarismo, come il movimento contro il genocidio palestinese, che prende di mira un alleato indispensabile per i governi occidentali dati gli interscambi di questi con Israele, paese dotato di tecnologie avanzatissime, specie in materia di difesa, sicurezza e sorveglianza. Ma se oggi le persone maggiormente colpite sono quelle solidali con la Palestina, i movimenti ecologisti e quelli più radicali, o ancora chi milita nel sindacalismo conflittuale, molto presto vedremo altre categorie unirsi all’elenco dei nemici interni. I partiti di governo stanno già alzando l’indice contro chi osa scioperare, come i metalmeccanici dell’ex Ilva che temono di perdere il posto di lavoro. Vediamo così quel che accade sempre quando si passa dalla protesta simbolica all’opposizione reale; quando si toccano gli interessi veri, quelli economici: lo Stato perde la maschera di democrazia formale per mostrare il suo vero volto ed anche i limiti del consentito – cioè quello che non dà fastidio – si fanno più stretti. La guerra è davvero “principalmente un fatto di politica interna, ed il più atroce di tutti” come osservava Simone Weil. La foga repressiva é comune a tutte le nazioni che si stanno attrezzando per la guerra, non é prerogativa di un singolo governo di destra come quello italiano. Non si tratta più solo di governi particolarmente autoritari come la Russia, la Cina o l’Iran, o come l’Egitto, la Turchia e l’Arabia Saudita (questi ultimi alleati dell’occidente). In Francia, Grecia, Inghilterra, Germania ed altri paesi é sempre più difficile manifestare, basta una bandiera palestinese per vietare un corteo, essere portati in caserma o aggredite da un poliziotto. Negli Stati Uniti il movimento antifascista viene ufficialmente iscritto nel registro delle organizzazioni terroristiche, così come in Inghilterra Palestine Action. In Ucraina, dove vige la legge marziale, gli scioperi sono ostacolati e le persone sono reclutare con la forza per la strada per andare a combattere e spesso disertano ed emigrano per fuggire da questa eventualità. In sempre più paesi si sta ripristinando la leva militare e presto si potrebbe aggiungere anche l’Italia, come anticipato dal ministro della difesa Guido Crosetto. Di fronte al militarismo che avanza nella società e nell’economia, e ad un genocidio commesso in presa diretta e trasmesso sugli schermi di tutto il mondo, appellarsi agli organismi internazionali – ad esempio le Corti di giustizia – significa non aver capito che questi, se mai hanno contato qualcosa, non contano più nulla. É la forza militare ed economica dei singoli Stati e dei blocchi imperialisti, nonché delle aziende maggiori (in Italia, tra le prime, Eni e Leonardo), che regola i rapporti di potere tra interessi contrapposti e/o convergenti. Questo é tanto più vero oggi, quando questi rapporti tra potenze sono in via di ridefinizione. Quando le nazioni decidono di affidare la risoluzione delle loro controversie alle armi, la finzione diplomatica cessa il suo compito. In mezzo a queste dispute per il potere il fattore della resistenza ha ancora il suo peso, ecco perché la popolazione palestinese, che resiste da così tanti anni, dà così tanto fastidio (persino ai governi dei paesi arabi). La prospettiva di un domani migliore non giunge come regalo delle istituzioni ma germoglia con l’azione diretta degli individui, dalla resistenza delle comunità. I container pieni di merci dirette nei porti israeliani alimentano l’industria e l’esercito sionisti, ma anche le colonie nei territori rubati in Cisgiordania. Questo sostegno all’occupazione militare e al massacro della popolazione palestinese avviene con la responsabilità diretta delle aziende che vendono le tecnologie per lo sterminio, dei governi occidentali come quello italiano ed anche quella più dissimulata ma comunque effettiva delle amministrazioni locali che gestiscono i territori. Le stesse responsabilità che osserviamo nel caso del porto di Ravenna le ritroviamo in pieno quando si tratta di concedere i terreni e le autorizzazioni necessarie per l’insediamento di produzioni belliche, come è il caso della Regione Emilia-Romagna e del Comune di Forlì, sponsor del progetto di Thales Alenia Space e Leonardo al Tecnopolo forlivese per la produzione di antenne satellitari “dual use” (progetto ERiS). Al contrario chi cerca d’impedire l’arrivo di armi e rifornimenti a chi continua ad opprimere e massacrare; chi lotta contro l’industria militare e la riconversione bellica; chi diserta le guerre dei potenti, ha dalla sua parte una cosa che governanti e repressori non impareranno mai. Si chiama dignità. Solidarietà alle persone denunciate per il blocco stradale a Ravenna. La guerra parte anche dalle nostre città. Bloccare i traffici di armi e la logistica militare é giusto, oltre che necessario! – Spazio Libertario “Sole e Baleno” Cesena – Collettivo Samara – Equal Rights Forlì – Brigata Prociona Imola – Assemblea Anarchica Imolese – Spazio Autogestito Capolinea Faenza ______ NOTA (1) Si tratta di una dichiarazione fatta a novembre dal Capo di Stato Maggiore dell’Esercito francese, il Generale Fabien Mandon, esortando la Francia a prepararsi ad “accettare di perdere i propri figli” in un conflitto ritenuto non lontano. 

Ringraziando chi l’ha tradotto, pubblichiamo questo ennesimo e importante aggiornamento. Qui l’originale: https://prisonersforpalestine.org/two-hunger-strikers-pause/ Quattro scioperanti della fame continuano la protesta mentre altri due sospendono lo sciopero dopo 49 giorni, nel corso del procedimento legale contro Lammy (vice primo ministro inglese e segretario di Stato per la Giustizia) Venerdì 19 dicembre, Qesser Zuhrah ha deciso di interrompere il suo sciopero della fame dopo 48 giorni di digiuno. Ad essa si è unita Amu Gib, che ha ripreso a nutrirsi dopo 49 giorni di sciopero della fame. Questa decisione è stata presa dopo che a Zuhrah è stata negata l’ambulanza per oltre 18 ore durante la notte dall’HMP Bronzefield, mettendo in pericolo la sua vita e alimentando le proteste fuori dal carcere, tra cui quella di una parlamentare, Zarah Sultana, che si è rifiutata di andarsene fino a quando a Qesser non fosse stata fornita un’ambulanza. Sia Qesser Zuhrah che Amu Gib sono detenuti in custodia cautelare presso l’HMP Bronzefield. La decisione di porre fine allo sciopero è stata presa dopo che Qesser ha sofferto di continui dolori lancinanti all’addome, mentre Amu ha sofferto di grave debolezza e annebbiamento mentale che l’ha costretto su una sedia a rotelle. Altri quattro, Kamran Ahmed, Heba Muraisi, Teuta Hoxha e Lewie Chiaramello, continuano lo sciopero della fame, nonostante Kamran sia stato ricoverato in ospedale per la terza volta da quando ha iniziato lo sciopero. Heba Muraisi ha dichiarato che non interromperà lo sciopero della fame a meno che non venga trasferita nuovamente all’HMP Bronzefield, dove era inizialmente detenuta prima di essere trasferita improvvisamente all’HMP New Hall, a chilometri di distanza dalla sua famiglia e dalla sua rete di sostegno. Oggi a Teuta Hoxha è stata negata la libertà provvisoria per motivi umanitari. Lewie Chiaramello continua a digiunare in modo intermittente nonostante sia affetto da diabete di tipo 1, il che sta avendo un impatto critico sulla sua salute, causandogli confusione, vertigini e debolezza. Sebbene il numero dei partecipanti allo sciopero della fame sia diminuito, questi ultimi hanno avviato un procedimento legale contro David Lammy, citando una violazione delle politiche governative in materia di sciopero della fame e la mancanza di risposta ai partecipanti allo sciopero, nonostante l’invio di numerose lettere al Segretario di Stato. La lettera, inviata lunedì, delinea l’intenzione del gruppo di intraprendere un’azione legale, citando il presunto abbandono da parte del governo del proprio quadro politico in materia di sicurezza carceraria. La lettera richiede una risposta entro 24 ore, sottolineando che la questione è “urgente” poiché “la salute dei nostri clienti continua a deteriorarsi, tanto che il rischio di morte aumenta ogni giorno”. La lettera è l’ultima mossa nel tentativo di coinvolgere il governo nell’avvio di negoziati. Un portavoce di Prisoners for Palestine ha dichiarato: “I quattro rimasti continueranno a rifiutare il cibo sulla base delle cinque richieste, specificando inoltre che le loro richieste includono la fine di tutti gli ordini di non associazione tra i detenuti, il trasferimento di Heba all’HMP Bronzefield e lo stesso accesso a tutti i corsi e le attività dei detenuti condannati. Gli ordini di non associazione sono utilizzati per isolare ulteriormente i detenuti gli uni dagli altri nonostante si trovino nella stessa prigione; proprio come Heba è stata trasferita dall’altra parte del Paese, lontano dalla sua famiglia e dai suoi amici a Londra. A causa del prolungato periodo di custodia cautelare, ben oltre il limite legale di sei mesi, è giusto che i detenuti possano accedere alle stesse attività di tutti gli altri”. Al termine dello sciopero della fame, Qesser Zuhrah ha dichiarato: “Al nostro governo diciamo: non rilassatevi, perché torneremo sicuramente a combattervi con i nostri stomaci vuoti nel nuovo anno, quando sarete tornati vergognosamente dalla vostra pausa intrisa di sangue, alla teatralità della vostra ‘democrazia’. Le nostre richieste rimangono comunque ineludibili, e questa pausa è la vostra occasione per soddisfarle, per fare la cosa giusta, per smettere di armare e aiutare questo genocidio, altrimenti ci costringerete a tornare ad affrontarvi con il nostro respiro, che sarà molto più disastroso e pericoloso di questa prima volta”. Amu Gib ha rilasciato la seguente dichiarazione: “Non abbiamo mai affidato le nostre vite al governo e non inizieremo a farlo ora. Non ci sarà nessuna cena a base di tacchino né alcuna pausa nel programma sionista di genocidio. Siamo impegnati nella resistenza al loro copione, non solo fino a Natale, ma per il resto delle nostre vite… Saremo noi a decidere come dedicare le nostre vite alla giustizia e alla liberazione”.

Ci viene segnalato questo testo, che a nostra volta diffondiamo. Al di là di come viene tematizzata l’attuale svolta repressiva (certi passaggi sulla “inversione dell’onore della prova” e sulla negazione delle “garanzie normalmente concesse al cittadino” sembrano tradire la nostalgia di un garantismo che non è mai esistito e che non ci appartiene), ci pare un testo utile a non chiudere gli occhi sulla crescente negazione degli spazi di libertà e socialità, della quale la repressione dei “free party” è un aspetto significativo senza essere l’unico (pensiamo ad esempio, oltre allo sgombero degli spazi sociali occupati, alla soppressione delle aule autogestite all’interno delle università, o ancora all’istituzione delle “zone rosse” nelle aree urbane). Bene ribadire – come viene fatto nel testo – che se questa svolta repressiva trova il proprio motore nell’attuale governo (nella sua “cultura” fascistoide e nei suoi biechi calcoli elettoralistici), la causa più strutturale di questa repressione a 360 gradi è la corsa verso la guerra. Se questa è né più né meno che l’orizzonte del nostro presente, opporsi ad essa è la sola porta stretta da cui dovrà passare una riscossa sempre più urgente (come ha recentemente dimostrato il movimento per la Palestina, che con i suoi blocchi ha violato nei fatti la Legge Manganello ex-1660 come non avrebbero saputo fare centomila chiamate alla disobbedienza). Lunga vita a tutti i ribelli! Da https://www.facebook.com/photo?fbid=1312865777534506&set=a.467016962119396 e anche in https://oltreilponte.noblogs.org/post/2025/12/23/bz-41-denunce-per-una-festa-free-party-is-not-a-crime/   41 DENUNCE PER UNA FESTA FREE PARTY IS NOT A CRIME! Nella notte fra sabato 20 e domenica 21 dicembre i carabinieri hanno interrotto una festa organizzata in una galleria abbandonata della vecchia strada per Sarentino. Il titolo principale della prima pagina del quotidiano Alto Adige riporta: “Rave nella galleria, 41 denunce”. Secondo quanto descritto nell’articolo i solerti militari avrebbero inoltre sequestrato denaro e automezzi. I carabinieri sarebbero al lavoro per identificare e denunciare altri partecipanti. Qualora i denunciati fossero più di 50 i presunti organizzatori potrebbero quindi ricevere una denuncia per violazione del cosiddetto decreto anti-rave approvato nel 2022, uno dei primi provvedimenti adottati dal Governo di estrema destra Meloni/Salvini per colpire chi organizza e partecipa ai free party. Il primo di una serie di decreti costruiti sulla scia di emergenze inventate ad arte dai mass media di regime. Il decreto anti-rave, attraverso il solito pretesto della “sicurezza”, è un provvedimento ultrarepressivo e autoritario che trasforma l’organizzazione di una festa – o la semplice partecipazione ad essa – in un reato che può comportare pesanti condanne penali. Questa azione repressiva rientra in un quadro generale nazionale che da oltre tre anni vede la sistematica criminalizzazione di precise categorie sociali e comportamenti che non rientrano nel quadro normativo ultrareazionario della banda di borghesi fascistoidi al governo. Dal decreto anti-rave al decreto Caivano fino al decreto sicurezza il governo Meloni utilizza il codice penale come arma di propaganda a costo zero contro proletari e precise categorie sociali, criminalizzate e represse in ogni modo. Sulla stessa linea il DDL Gasparri (in questo seguito anche da quello del parlamentare del PD Delrio) ha l’obiettivo dichiarato di contrastare la lotta contro il genocidio del popolo palestinese. Il codice penale e le forze di polizia diventano così strumenti di repressione e oppressione contro soggetti, manifestanti e militanti non allineati alla linea governativa. A Bolzano abbiamo visto nella pratica in cosa consiste la criminalizzazione preventiva da parte della Questura. In particolare l’ex Questore Paolo Sartori – oltre a vietare e limitare numerose manifestazioni – ha utilizzato in maniera criminale le misure di repressione preventive e amministrative (avvisi orali, fogli di via, espulsioni, revoca permesso di soggiorno) per colpire per via extragiudiziale militanti politici, senzatetto, marginali, immigrati sospettati di avere commesso un reato. Soggetti verso i quali viene invertito l’onere della prova e nei cui confronti non è riconosciuta alcuna garanzia normalmente riservata ai cittadini. Si tratta di misure firmate sulla base di pregiudizi che non prevedono alcuna possibilità di difesa e che – come abbiamo visto nel caso di alcuni compagni e compagne sudtirolesi – limitano pesantemente la libertà delle persone anche in assenza di reato. A tal proposito basta ricordare il caso dell’Imam di Torino Mohammed Shahin, oggetto di un decreto di un espulsione e internato in un CPR da parte del Ministro dell’Interno per avere pronunciato un’ opinione non gradita al governo nel corso di una manifestazione. Ma casi del genere, in particolare nei confronti di immigrati e musulmani attivi nella lotta contro il genocidio del popolo palestinese, sono molti e restituiscono il pesante clima di intimidazione e repressione in cui siamo immersi. Questa allucinante operazione dei carabinieri altoatesini, che sposta sul piano penale una semplice festa autoorganizzata e autogestita da un gruppo di giovani, va quindi letta in un quadro generale più ampio dove lo strumento penale viene utilizzato per bastonare e reprimere il dissenso e minoranze ribelli. Il governo utilizza la violenza e la propria forza per imporre modelli di comportamento graditi e allineati all’ideologia al potere, in cui ogni forma di autonomia e pensiero critico viene osteggiato. In questo caso le forze di polizia ricorrono a denunce e sequestri mentre invece la scorsa primavera nelle Giudicarie in Trentino, un altro free party era stato sgomberato violentemente dai reparti celere con manganellate e pioggia di lacrimogeni. Nel corso dell’anno analoghe violenze poliziesche si sono verificate a Torino e Modena per sgomberare altre feste. Anche il modo di vivere il tempo libero diventa quindi un terreno di scontro in cui le feste libere e autogestite vengono viste come fumo negli occhi. Il modello “Produci – consuma – crepa” è il solito con cui ci vorrebbero addomesticare da anni, costretti a passare le serate in discoteche commerciali o locali alienanti e sovraffollati dai costi proibitivi, alienati e isolati in ambienti digitali o zitti ad acquistare in cattedrali del consumo come il Waltherpark. Secondo il governo le feste libere – autoorganizzate e autogestite – vanno represse perché escono dai circuiti commerciali e perché promuovono l’autogestione e la responsabilizzazione dei partecipanti, rompendo logiche di consumo passivo e di delega.  Stiamo vivendo tempi di guerra. Il Governo italiano, dopo aver sostenuto politicamente, militarmente ed economicamente il genocidio del popolo palestinese ha assunto l’impegno di dedicare il 5% del PIL al riarmo in vista di un possibile scontro armato con la Russia, dato per imminente dalle èlite europee. Per finanziare il business della guerra e del riarmo il governo Meloni taglia i fondi alla sanità, alla scuola, alle pensioni e ai servizi sociali. In questo clima distopico in cui gli spazi di pensiero e critica sono sempre più ristretti attraverso censure più o meno sofisticate il governo – con il supporto della stampa alleata – costruisce quindi nemici a costo zero per manipolare la realtà e distrarre la popolazione di fronte alle criminali responsabilità di chi ci sta portando in guerra. Dagli immigrati ai rave, poi i giudici che non approvano le decisioni del Governo, i musulmani, i maranza e ora i centri sociali occupati, dove il ministro dell’Interno interviene direttamente nelle città per esibire lo sgombero del Leoncavallo a Milano o di Askatasuna a Torino come scalpi propagandistici. La libertà va difesa in ogni ambito di vita. Al lavoro, a scuola, nel tempo libero. Massima solidarietà ai ragazzi denunciati in questa azione di propaganda Non lasciamo solo chi è stato colpito da questo delirio repressivo Non ci avrete mai come volete voi Vogliono consumatori passivi, avranno ribelli

Riceviamo e diffondiamo: La repressione ha sempre avuto gambe lunghe e piedi piatti Chi ha paura dell’Anarchia? Sul reato di blocco stradale contestato ad un compagno ed una compagna di Padova La repressione ha sempre avuto gambe lunghe e piedi piatti. Gambe lunghe, che superano ogni porta, cancello e siepe per cercare di prenderti; piedi piatti, per schiacciare tutto omogeneamente e sommariamente, senza farsi troppi pensieri sugli spazi sottostanti. Se di queste conformazioni fisiche della controparte in divisa avevamo ben coscienza da tempo, non ci aspettavamo certo di vederla diventare finta invalida e al contempo centometrista. Ma facciamo un passo indietro: durante il beneamato sciopero del 3 ottobre (amato perché si sa che non c’è gioia più grande che non lavorare), in tutta Italia, nelle strade, nelle piazze e anche nelle carceri (come alla Dozza di Bologna) succedevano accadimenti e vicende a sostegno del popolo palestinese. Così che anche a Padova in tanti e tante si è saltato lavoro, scuola, università o anche solo tempo libero per protestare contro l’entità sionista, che occupa territori palestinesi e porta avanti il suo genocidio di Stato. Le manifestazioni locali ci portano quindi all’interporto di Padova, dove un nutrito corteo va a contestare la presenza della Maersk (azienda che trasporta ben più che beni di prima necessità). Sulle modalità del corteo e sul resto non diremo molto di più, chi era presente ha ben visto cosa è successo e come è stata gestita la piazza, e chi vuole può trarre da sé le conclusioni che ritiene giuste. Quello che di sicuro ci siamo portati a casa è un sentimento di rabbia contro la società dello spettacolo che si rappresenta uguale sia dentro che fuori la manifestazione. Si apprende dai giornali che, durante suddetto girotondo e durante la suddetta manifestazione, 60 anarchici (magari!) avrebbero bloccato un camion lungo il percorso. Sempre stando alle dichiarazioni della stampa, pare che quel camion dovesse trasportare a destinazione un carico importantissimo, ma che la manifestazione e questi suddetti 60 anarchici (magari! di nuovo) l’avrebbero bloccato. Possiamo solo immaginare cosa veniva portato dentro il camion: l’elisir di eterna giovinezza? La pietra filosofale? Purtroppo non lo sapremo mai e quindi ci limiteremo a raccontarvi dei fatti accaduti. È un po’ complesso parlare di blocco stradale quando un blocco stradale non c’è stato, così come è complesso parlare di manifestazione non autorizzata mentre è in corso nello stesso luogo, nello stesso posto e nello stesso tempo un’altra manifestazione. Eppure a quanto pare due persone che camminano in mezzo alla strada (e pure sulle strisce pedonali a dirla tutta), così come il resto della manifestazione, sarebbero statx promotore e promotrice di un blocco stradale e di una manifestazione non autorizzata. Sui fatti specifici non c’è molto da dire, perchè non sussiste nulla: su una strada già bloccata da una manifestazione, in cui non si può né uscire né passare, è davvero possibile fare un ulteriore blocco stradale? E, essendo dentro una manifestazione, nello stesso posto e nello stesso tempo, è davvero possibile fare un’altra manifestazione? Ma per fortuna a queste domande a cui da qualche riga non troviamo risposta, abbiamo chi ci può indicare la via. La repressione finta invalida infatti fa finta di non vedere l’ovvietà dell’assurdità delle accuse mosse, e quindi al termine della manifestazione segue e insegue un compagno e una compagna per fargli fare una gioiosa gita in questura, durante la quale viene comunicato ad entrambi l’apertura di un’indagine per manifestazione non autorizzata, alla compagna una violazione del foglio di via da Padova (un altro degli scherzetti della questura per questo interessante 2025) e al compagno un avviso orale (condito di rassicurazioni sulla possibilità di ottenere in futuro anche una bella sorveglianza speciale). La domanda che sorge spontanea è perché proprio a queste due persone venga imputato un reato che non sussiste (ma su questo torneremo dopo). Fin qui la riproduzione della repressione non è qualcosa di non visto: processi inventati, accuse infondate e giustizia sommaria sono questioni trite e ritrite. Entra quindi in gioco il vero elemento di novità della vicenda: la repressione centometrista. Come infatti avrete potuto leggere, in questura non viene contestato subito il reato di blocco stradale. Come fanno quindi il compagno e la compagna ad esserne a conoscenza? Beh perchè poco più di un mese dopo dall’apertura dell’indagine, è arrivata anche la chiusura. Le chiusure indagini di solito impiegano mesi, se non anni per essere notificate: infatti in Italia l’unica cosa che ci è sempre andata bene è la lentezza della burocrazia e delle scartoffie, che compagni e compagne dal resto d’Europa ci invidiano ardentemente. La domanda che sorge quindi spontanea è: perché arriva una chiusura indagine dopo un mese per un fatto che non sussiste? Perché sono stati fermati proprio quel compagno e quella compagna? Torniamo quindi alla domanda di cui sopra a cui diamo una risposta con un’altra domanda: Chi ha paura dell’Anarchia? Eh sì, perché le due persone fermate sono così definite dalla giustizia locale: anarchici. Non è un caso che da settembre a questa parte diverse indagini di polizia, di cui siamo a conoscenza sempre leggendo dai giornali, abbiano portato ad indagare persone, che pare siano afferenti alla cosiddetta area anarchica. A settembre, infatti tre compagnx si vedevano entrare in casa sgherri in divisa, che accusavano, udite udite, del gravissimo reato di “striscioni appesi”: dalle foto sui giornali, apprendiamo fossero in solidarietà ad Alfredo Cospito, Mohamed Awad Attia ed ad alcune compagnx indagatx nei processi a Torino e Milano per i cortei contro il 41bis della stagione di lotta a fianco di Alfredo. Istigazione a delinquere e ricettazione i reati contestati. Parlando di quei mesi di lotta per e con Alfredo contro il 41bis, si nota un parallelismo quasi lineare. In coda a quel periodo, due anni e mezzo fa, sempre a Padova, tra l’altro al compagno accusato di blocco stradale in questa vicenda, piombavano in casa le guardie. I reati contestati allora? Istigazione a delinquere e imbrattamento (compagno poi assolto in primo capitolo sempre durante questo movimentato autunno). Ma cos’altro accomuna questi due momenti? Beh, viene da pensare che in una città pacificata come è Padova una compagine anarchica venga vista un po’ come un elemento, che esce dagli oliati sistemi di pacificazione cittadina. Qui lo diciamo chiaro: gli ultimi reati contestati e le perquisizioni ‒ di adesso, come di allora ‒ fanno parte di un unico grande schema repressivo. Ogni volta che c’è la sensazione che esista una componente rilevante di anarchicx nel contesto patavino, la risposta immediata è quella dell’intimidazione. In primo luogo verso lx compagnx che si ritrovano a dover affrontare procedimenti penali per nulla, in secondo luogo per le persone che potrebbero avvicinarsi a questa suddetta area, che vengono intimorite indirettamente dal rischio di denunce indagini e quant’altro. Ed infine, la famosa teoria dell’accumulo, per cui più accuse senza senso ti do più, se un giorno mi va di darti una misura cautelare, ho terreno di manovra per richiederla. Pacificazione e Repressione diventano fenomeni contigui. La repressione come mezzo di pacificazione e la pacificazione come repressione interna, in uno spettacolo che si ripete sempre uguale dentro e fuori gli ambienti antagonisti. Fortuna vuole che il vittimismo (anch’esso figlio non riconosciuto della pacificazione) non sia qualcosa che ci appartiene, così come non ci appartiene il qualunquismo sensazionalista di chi dice che finiremo tuttx in galera. Parlare della repressione e fare considerazioni sulla stessa servono per osservare in maniera materiale la realtà che ci circonda. Capire come si muove la repressione nel nostro contesto geografico e capire come affrontarla al meglio. Per ribadire il concetto che non dobbiamo farci intimidire da accuse fasulle e inventate. Per dire che se il conflitto (politico o giudiziario che sia) viene a bussare alla porta saremo prontx ad accoglierlo a braccia aperte. Per dire ancora una volta, e non ci stancheremo, che finché sussisteranno le motivazioni delle nostre lotte, ci troverete, vostro malgrado, tra i vostri piatti e fetidi piedi. Se questa storia ci insegna qualcosa, e non ne siamo per forza certx, è che hanno più paura loro di noi, che noi di loro.