Il ruolo del cooperante delle Nazioni Unite, trovato morto nel 2020, è spesso stato derubricato a lavoro d’ufficio. In realtà, è stato decisivo per fare da tramite fra lo Stato colombiano e gli ex guerriglieri L'articolo Costruire fiducia. Il ruolo cruciale di Mario Paciolla per l’accordo di pace in Colombia proviene da IrpiMedia.

Son passati due mesi dalla possesione di Abelardo De la Espriella che ha compiuto le sue promesse riguardo il securitarismo e le alleanze con USA, Israele e le destre latinoamericane. La misura piu recente riguarda il decreto alla protesta sociale, che modificherebbe il Decreto 003 del 2021 e definisce i protocolli di comportamento delle forze dell’ordine durante una manifestazione. In altre parole, vengono ridefinite le situazioni che legittimerebbero le forze dell’ordine a reprimere la protesta creando vuoti giuridici e zone grigie riguardo l’obbligo di applicare i meccanismi di diaologo e mediazione che erano stati stabiliti dopo gli scioperi del 2021. Questi scioperi sono stati estremamente violenti. Soltanto tra aprile e luglio sono registrati al meno 1661 casi di violenza da parte della polizia di cui al meno 46 omicidi, i il 76% causati da colpi di pistola. (https://www.pares.com.co/el-nuevo-decreto-para-regular-la-protesta-social-y-el-fantasma-del-pasado-reciente-se-limitan-las-garantias/) Abbiamo ricevuto un contributo audio di Nicolás, redatorre del medio indipendente Contracorriente che mette in luce due questioni principali: il contesto in cui si presenta questa iniziativa e la forma in cui è stata discussa. Ascolta la registrazione in spagnolo: Traduzione spagnolo-italiano: La prima cosa è che nel contesto di ciò che sta accadendo nel governo di Abelardo de la Espriella è che ci sono una serie di misure economiche che iniziano a perfilarsi sostenendosi una presunta crisi causata dal governo di Gustavo Petro. Questo è un presupposto contrafattuale, nel senso che non è vero che è soltanto il governo precedente ad aver lasciato una crisi che il governo De la Espriella sostiene di dover risolvere. Al contrario è questo governo, con le misure che sta promuovendo (oltretutto in soli due mesi) che iniziano ad essere indicative di attentati contro la vita della popolazione. Da una parte è aumentata l’inflazione e le tasse di disoccupazione. Le organizzazioni sociali che comprendono che il programma di De la Espriella è contrario agli interessi delle classi popolari hanno già convocato una serie di mobilitazioni. Il 14 ottobre è prevvista una manifestazione nazionale contro il governo ed è ancora non è stato deciso se sarà convocato uno sciopero nazionale simile a quello del 2019 e del 2021. Questo è ancora uno sforzo attraverso il quale il movimento si sta organizzando apellandosi alla resistenza civile e pacifica che è stata la principale forma di lotta del movimento e che intende difendere questo diritto protetto dalla costituzione. Cosa succede? Davanti a questa situazione, e di fronte agli anni a venire che saranno di aggiustamenti promossi dal Fondo Monetario Internazionale e altri attori, il governo De la Espriella prevee una salita dei settori di opposizione, per ció propone questa iniziativa, che oltrettutto non conta l’approvazione o il dialogo con la società civile, ma conta principale con l’approvazione del dipartimento di Stato degli USA. Attualmente il progetto non è stato presentato ufficialmente ma non per via di critiche mosse dalle organizzazioni di diritti umani di ma perche gli USA devono approvarlo. È una gravissima violazione alla sovranità nazionale. Questo rientra dunque nell’investimento del governo Trump e Rubio in materia estera per quanto riguarda le modalità in cui i governi si organizzano giuridcamente per far fronte alle presunte minacce di terrerorismo. Qui rientrano le principali critiche fatte dal Ivan Cepeda e le org e vari difensori di diritti umani. In primo luogo: la violazione alla sovranità introducento un meccanismo straniero nel diritto colombiano. Il progetto si basa nella replica delle liste OFAC che si introdurrebbe in Colombia con l’obiettivo di deteriorare la vita di gruppi cosiderati terroristi. Qua si inserisce un secondo punto è la mancanza di definizione di cosa si considera terrorismo e come l’ambiguità può dare spazio a una serie di abusi in cui si segnali come terrorismo sia l’opposizione democratica che il dissenso civile. Questa mancanza di definizione comporta a che personaggi scomodi vengano perseguitati in quanto terroristi e vengano congelati gli attivi finanzieri di personaggi come Gustavo Petro e che si inserisca nelle liste il Pacto Historico, che è il principale partito di opposizione. C’è un terzo aspetto denunciado da Ivan Cepeda ed è che viene compromessa la divisione di poteri e sopprattuto che venga a mancare la presunzione di innocenza. In questo senso vediamo il ritorno di un precedente avvenuto nella fine degli anni degli ’70 e inizio degli ’80 nei quali durante il governo di Turbay Ayala, prendendo esempio delle dittature del cono sur e del Plan Condor, imposto dagli Stati Uniti sull’America Latina per bloccare la presunta influenza del comunismo, presero la decisione di implementare uno statuo securitario che lascio gravissime ferite nella colombia rispetto alla persecuzione delle organizzazioni, del dissenso e delle lotte per le libertà civili e contro la disugualianza. Oggi quindi stiamo assistendo al ritorno di questo statuto antiterrorista degli Stati Uniti. Perciò possiamo definire questo uno statuto securitario in steriodi e non c’è altra alternativa che appelarsi all’opposizione e alla società civile per resistere a questo processo.

Quando si parla di criminalità organizzata in Sicilia, l’attenzione tende a concentrarsi quasi esclusivamente su Cosa Nostra, e in particolare sulla stagione dei corleonesi guidati da Salvatore Riina. In questa narrazione spesso scompare del tutto la Stidda, a volte definita la “quinta mafia”, nata negli anni Ottanta proprio dalle famiglie tagliate fuori dall’egemonia dei corleonesi L'articolo Narcoguerra, la fragile pace in Colombia che fa comodo alle ‘ndrine proviene da IrpiMedia.

Insieme a Paula, sindacalista colombiana radicata in Italia e con Nicolas Roa, editore della rivista colombiana Controcorrente abbiamo affrontato alcune delle questioni che inaspriscono il clima elettorale in vista del ballottaggio definitivo questa domenica 21 Giugno 2026, che deciderà la presidenza Colombiana tra Ivàn Cepeda, rappresentante del Pacto Historico per la sinistra progressista e l’avvocato e imprenditore Abelardo de la Espriella in testa al partito di destra Firmes por la Patria. Dall’ ultima votazione di ballottaggio del 31 Maggio, nella quale nessun candidato ha raggiunto il 50%+1 dei voti validi, ma che ha visto De la Espriella affermarsi vincitore con una differenza di meno di un millioni di voti, è emerso anche un’ astensionismo di circa il 40%. A far fronte alla mancanza di voti in vista del secondo ballottaggio entrambe le campagne hanno insistito su alcuni punti che si pongono come cardine delle loro campagne: De la Espriella si è appoggiato fortemente all’uso di social network per diffondere il suo programma focalizzato sull’imprenditoria, la religione e la sicurezza e la collaborazione con gli Stati Uniti. Dall’altra parte, Ivàn Cepeda senatore, membro della sinistra storica e figura centrale nei processi di pace con las Farc del 2016 si pone in continuità con il progetto politico del governo in atto, el Pacto Historico nato in risposta allo sciopero nazionale del 2021 e si appoggia nella mobilitazione cittadina nelle piazze e di recente anche in piattaforme virtuali, il supporto delle comunità indigene e la continuazione delle politiche degli accordi di pace. Nicolas Roa (de la Revista Contracorriente) ci ricorda che la distribuzione territoriale dei voti è un fattore non solo molto importante ma anche molto espressivo delle dinamiche del conflitto armato e con le forze statali. La sinistra ha ricevuto più supporto nelle regioni che storicamente sono state più colpite dalla guerra, la disuguaglianza e l’abbandono statale, è il caso ad esempio della Costa Caribe a nord della Colombia, il sudoccidente nazionale come nelle regioni del Pacifico e infine le zone Amazzoniche e dell’ Orinoquia a est del territorio. Il centro del paese (la regione Andina) si esprime favorevolmente al candidato de la Espriella, in particolare le regioni di Santander e Antioquia. Abbiamo infine commentato le posizioni di entrambi i canditati in materia economica, specialmente per quando riguarda i trattati di libero commercio di cui la Colombia ne è firmataria agli Stati Uniti. Ascolta qui l’approfondimento:

Il 31 maggio in Colombia si è tenuto il primo turno delle elezioni presidenziali. Con il 43,72% dei voti è arrivato in testa Abelardo de la Espriella, candidato di estrema destra di Firme por la Patria. Lo segue con il 40,92% Iván Cepeda, candidato di Alianza por la Vida e principale erede politico del progetto del presidente uscente Gustavo Petro, che quattro anni fa portò per la prima volta la sinistra alla guida del Paese. Come hanno sottolineato numerosi analisti, il voto ha assunto i contorni di un secondo turno anticipato, segnato da una forte polarizzazione tra i due principali candidati. Determinante è stata la convergenza di larga parte dell’elettorato conservatore attorno a de la Espriella, che si è presentato separatamente da Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático e principale esponente dell’area uribista. Le ingerenze statunitensi nella campagna elettorale e gli attacchi al progetto progressista hanno avuto un impatto significativo sul risultato. In vista del ballottaggio del 21 giugno, la sfida per Cepeda sarà ampliare la propria base di consenso e mobilitare una parte dell’ampio elettorato che al primo turno ha scelto l’astensione. Ne abbiamo parlato con Alioscia Castronovo, ricercatore universitario, redattore di DinamoPress ed autore dell’articolo “Elezioni in Colombia, al ballottaggio l’estrema destra contro il progressismo”

L’Ue ha incluso il Paese nella lista di quelli «che non generano richieste di protezione». Ma la violenza e le richieste di asilo sono in aumento e la decisione serve a complicare l’ottenimento di protezione internazionale L'articolo Colombia, se questo è un “Paese sicuro” proviene da IrpiMedia.

SERGI CABRERA, LA STRATEGIA DELLA LUMACA #04 -------------------------------------------------------------------------------- Questa settimana si è tenuto un incontro molto interessante all’interno della BlackoutHouse con dei compagni di Medellin e allora “Delicatessen” è andato a riesumare una pelicula del 1993, diretta e sceneggiata da Sergi Cabrera, che ha raccontato con toni epici, inquadrando la trama all’interno di un anello narrativo che ricongiunge introduzione ed epilogo tramite un personaggio che funge da fine dicitore in grado di dipanare una memoria storica sciorinata per proporre un modello in cui un collettivo eterogeneo ma unito nella impresa ha irriso al potere e si è sottratta allo sfratto, portandosi dietro la casa e lasciando un messaggio dinamitardo alla proprietà rapace, sconfitta con fantasia, mestiere teatrale, impegno artigianale e l’acume di un “deus ex machina” che sposta palazzi da un lato all’altro di Bogotà.

Podcast del dibattito 4/12/25 presso Radio Blackout Con due compagni del movimento studentesco di Medellin 00-05 saluti e introduzione 05-52 cosa sta succedendo in Venezuela 52-1:40 movimenti sociali e Stato in Colombia 1:40-end domande dal pubblico

Dallo studio mobile di Radio Blackout all’Alta Felicità (Venaus, Val Susa), ci colleghiamo in diretta con i territori della Liberación del Cauca colombiano, terre occupate e liberate dalle comunità indigene Nasa dal 2014, sottratte al latifondo e alla monocoltura della canna da zucchero e difese contro i violenti tentativi di sgombero da parte di polizia, […]

Più di trenta paesi si sono riuniti a Bogotà il 15 e il 16 luglio per la Conferenza d’Emergenza convocata dal Gruppo dell’Aia, nato a gennaio 2025, con l’obiettivo di fermare il genocidio in corso a Gaza. la conferenza co-presieduta da Colombia e Subafrica ha avuto inizio in una piazza germita di persone con il […]